Categorie: Verwerping

peter duijst

14/6/2020

peter duijst van "Samen door de bijbel" (sddb.nl), en de zogenaamde "The Light House Christus gemeente" (ctlh.nl), is een heretick. Want hij is gesubverseerd, en zondigt, zijnde veroordeeld van zichzelf.

heretick peter duijst geeft valse instructies over wat je moet doen om zijn zonden tegen God vergeven te krijgen, zodat hij gered is van de toorn van God tegen hem, of zoals heretick peter duijst dat stelt, wat je moet doen om "Jezus te ontvangen":

Gelet op het voorgaande:

peter duijst is een HERETICK en daarom verworpen.

0 Reacties

Het woord van God heeft geen sleutels

22/2/2020

0 Reacties

Het woord van God heeft geen sleutels. Want het zit niet op slot. Zoals het staat geschreven, het woord van God is niet gebonden:

(...) the word of God is not bound.

De King James Bijbel,
2 Timothy 2:9

En het woord van God kan worden verstaan door eenieder die God op zijn woord gelooft. Niets meer, en niets minder. Zoals het staat geschreven:

Through faith we understand (...)

De King James Bijbel,
Hebrews 11:3

Want de HEER geeft wijsheid: uit zijn mond komt kennis en verstand. Zoals het staat geschreven:

For the LORD giveth wisdom: out of his mouth cometh knowledge and understanding.

De King James Bijbel,
Proverbs 2:6

Te beginnen bij waarom je de vergeving van je zonden nodig hebt, en wat je daarvoor moet doen. Zoals hier geschreven staat in de King James Bijbel, Romans hoofdstuk 1:18 tot en met hoofdstuk 4, met hier op TSABS.nl een vertaling in het Nederlands.

Want de toorn van God is geopenbaard vanuit de hemel tegen alle ongoddelijkheid en ongerechtigheid der mensen, die de waarheid in ongerechtigheid houden.

En eenieder die niet gevonden werd geschreven in het boek van leven werd geworpen in het meer van vuur.

En als je je afvraagt waarom wel de King James Bijbel of een Nederlandse vertaling daarvan, maar niet de Nederlandse Statenvertaling - of één van de daaropvolgende Nederlandstalige bijbels, lees dan hier over de corruptie van het woord van God door middel van nepbijbels.

En als het woord van God niet op slot zit, waarom zijn er dan mensen die boeken schrijven met als titel:

"De sleutels tot de Bijbel" (David Pawson) en
"De sleutel tot de Bijbel" (J.R. Porter)?

Dat is, omdat zij God niet op zijn woord geloven. En God zich niet laat kennen door de wijsheid van deze wereld.

En zij die God niet op zijn woord geloven, geloven ook niet dat God zich niet laat kennen door de wijsheid van deze wereld. Daarom proberen zij (in weerwil van God en zijn woord) vanuit hun eigenwijsheid het woord van God te verklaren. En daarvan maken zij boeken voor hen die hun eigenwijsheid willen geloven. En dat is christendom.

Want terwijl David Pawson en J.R. Porter pretenderen dat met hun zogenaamde "sleutels" de betekenis van de Bijbel ontsloten kan worden, vormen hun sleutels zelf het slot.

En dat in overeenstemming met de definitie van "sleutel" als een woord om geleerdheid uit te kramen of de onduidelijkheid der begrippen te verbergen:

Sleutel. 1o. Een van die woorden, die in de militaire taal dikwijls gebezigd worden, om geleerdheid uit te kramen of de onduidelijkheid der begrippen te verbergen.

Bron

David Pawson en J.R. Porter, die hun slot op de Bijbel als "sleutel" proberen te verkopen, liggen klaar om te bedriegen met vingervlugheid en sluwe listigheid, waarmee hij die hen op hun woord gelooft wordt heen en weer geslingerd, en meegevoerd op elke wind van doctrine. Zoals het staat geschreven:

tossed to and fro, and carried about with every wind of doctrine, by the sleight of men, and cunning craftiness, whereby they lie in wait to deceive

De King James Bijbel,
Ephesians 4:14

David Pawson en J.R. Porter zijn dan ook verwerpelijke hereticks.

0 Reacties

Jacob is christendom

1/2/2020

0 Reacties

Jacob is christendom. Niet alleen omdat hij een discipel is van heretick Jan Stelma, maar vooral vanwege zijn poging om recht te praten wat krom is (dat is, heretick Jan Stelma), en dat zonder onderbouwing.

Jacob doet deze poging in zijn bericht aan mij naar aanleiding van mijn verwerping van heretick Jan Stelma. Dat is, vanwege Jan Stelma’s:

geloof in een nepbijbel,
geloof in een vals evangelie (dat hem niet zal redden noch bevrijden), en
onterechte voorstelling van de leugen onder 1 en 2 alsof het de waarheid is.

Jacob stelt dat in die verwerping sprake is van "zoveel verdraaiing." En dat "niets klopt" van wat hier geschreven staat:

Ik vind het zeer knap dat je zoveel verdraaiing over iemand kan opschrijven. Niets van wat u opschrijft over Jan Stelma klopt.

Maar wat Jacob meent dat verdraaid is of niet klopt wordt door hem niet verteld. Zijn pleidooi is dan ook een lege huls. Een losse flodder. En wat doet dat terechtwijzen? Helemaal niets. Maar hoe dwingend zijn juist woorden! Zoals het staat geschreven:

How forcible are right words! but what doth your arguing reprove?

De King James Bijbel,
Job 6:25

Volgens Jacob zou "hoor en wederhoor" "verheldering" kunnen geven:

Hoor en wederhoor kan verheldering geven.

Alsof heretick Jan Stelma verkeerd begrepen wordt. Alsof zijn geloof in een nepbijbel en vals evangelie niet evident is (en dat is het) voor eenieder die wil zien.

En hij die wil zien kan zien met behulp van het woord van God, zoals hier verkrijgbaar in het Engels in de King James Bijbel. En in het Nederlands vertaald hier op TSABS.nl.

Te beginnen bij waarom je de vergeving van je zonden nodig hebt, en wat je daarvoor moet doen, zoals het staat geschreven in Romans hoofdstuk 1:18 tot en met hoofdstuk 4 in de King James Bijbel.

Jacob besluit met twee impliciete beweringen. Te weten:

de suggestie dat Jan Stelma's getuigenis wel juist is (op basis waarvan?), en
de suggestie dat het citeren uit Jan Stelma's getuigenis slechts gekozen zijn met het oogmerk om het tegendeel te bewijzen:

Nu worden er stukjes gepakt uit zijn getuigenis om het tegendeel te bewijzen.

Daarmee keert Jacob zich weg van de feiten naar een irrelevante veronderstelling over mijn beweegredenen. En zo'n veronderstelling is irrelevant, omdat mijn beweegredenen (goed of slecht) de feiten onverlet laten.

En de feiten zijn dat Jan Stelma een nepbijbel heeft met een daaruit volgend nepgeloof. En daarom is hij een heretick.

En heretick Jan Stelma is geenszins een slachtoffer. Integendeel. Hij is een dader. En als hij de waarheid zou liefhebben (wat hij blijkens zijn daden niet doet), dan heeft hij alle gelegenheid om het woord van God te omarmen.

In plaats daarvan blijft hij doen alsof zijn nepbijbel en het daaruit voortvloeiende nepgeloof echt zijn. En dat is christendom. Want het zal hem zoals gezegd niet baten noch bevrijden. En hetzelfde geldt voor zijn discipel Jacob.

0 Reacties

Drie Formulieren van Onenigheid

19/11/2019

1 Reactie

Drie Formulieren van Onenigheid:

de Heidelbergse catechismus
de Nederlandse geloofsbelijdenis
de Dordtse leerregels

"Onenigheid", omdat zij in tegenspraak zijn met zichzelf en de waarheid.

De Heidelbergse catechismus en de Dordtse leerregels beweren ten onrechte dat Jezus Christus niet genoeg is voor onze zaligheid, maar dat er naast hem iets anders nodig is.

Want de Heidelbergse catechismus en de Dordtse leerregels leren hun navolgers dat zij moeten vertrouwen op hun eigen werk van gebed voor de vergeving van hun zonden. (Dat is hier uiteengezet voor de Heidelbergse catechismus, en hier voor de Dordtse leerregels). Daaruit volgt dat Christus voor hen niet genoeg is.

De Nederlandse geloofsbelijdenis noemt dit een buitensporige godslastering. En ofschoon de Nederlandse geloofdsbelijdenis ook corrupt is (zie hier), heeft zelfs een kapotte klok tweemaal daags gelijk:

Nu, dat men zou zeggen, dat Christus niet genoeg is, maar dat er naast Hem iets anders nodig is, zou een buitensporige godslastering zijn.

Want het is één van beide: óf in Jezus Christus is niet alles wat voor onze zaligheid nodig is, óf, als wél alles in Hem is, dan heeft degene, die Jezus Christus door het geloof bezit, zijn gehele zaligheid.

Nederlandse geloofsbelijdenis, artikel 22 (De rechtvaardiging door het geloof)

Om te weten waarom je de vergeving van je zonden nodig hebt, en wat je daarvoor moet doen, lees Romeinen hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 4 in de King James Bijbel. (De King James Bijbel, want alle hedendaagse Nederlandse bijbels zijn nep. Lees hier waarom.)

1 Reactie

mark van der made

11/11/2019

0 Reacties

mark van der made is een HERETICK

mark van der made is een HERETICK. mark van der made is gesubverseerd, en zondigt, zijnde veroordeeld van zichzelf.

mark van der made is een discipel van heretick steven l. anderson (en daarmee de "new independent fundamental baptist (IFB) movement"). Hij (mark van der made) heeft een youtube kanaal genaamd: "dutch baptist christian" met videos van zijn meester steven l. anderson en videos van zichzelf in overeenstemming met de leer van zijn meester.

mark van der made is gesubverseerd inzake de drie kern-overtuigingen van een gelovige in God op zijn woord:

Rechtvaardiging
Alle autoriteit
Vestiging:

Kern-overtuiging inzake rechtvaardiging:

RECHTVAARDIGING. (Vergeving van zonden.) In deze tijd wordt een mens gerechtvaardigd door God uit zijn genade door geloof op de door God voorgeschreven wijze in Romeinen hoofdstuk 3 vers 24 tot en met 26: dat is, door het geloof in het bloed van Christus Jezus als de betaling van je zonden, en het om die reden geloven in Jezus als je Redder. En dat volledig overtuigd zijnde.

ALLE AUTORITEIT. (Status van het woord van God.) Het woord van God is geïnspireerd, perfect, puur, en behouden, en alle autoriteit. En het woord van God is niet gebonden aan taal. Het woord van God is beschikbaar in het Engels in de King James Bijbel. En ook in het Nederlands.

VESTIGING. (Opbouw van de gelovige.) God zegt in zijn woord hoe zijn woord gelezen moet worden. Volgens het vestigingsgebod van de eeuwigdurende God.

Overwegende de tegenstelling van mark van der made tot het voorgaande:

Podcast:

Listen to "Ketter mark van der made verworpen" on Spreaker.

1) mark van der made gelooft een ander evangelie:

mark van der made gelooft een ander evangelie. Uit zijn Youtube-video "De Bijbelse Weg Naar de Hemel" blijkt dat hij niet gelooft in naleving van het woord van God in Romeinen 3:24 tot en met 26 in de King James Bijbel.

In plaats daarvan gelooft hij dat je moet WERKEN voor je behoud een zondaarsgebed te bidden (Bron).

mark van der made weerspreekt hiermee de waarheid van God dat je door genade gered bent door GELOOF alleen. Want het is een GIFT van God: Niet van werken:

For by grace are ye saved through faith; and that not of yourselves: it is the gift of God: Not of works, lest any man should boast.

De King James Bijbel,
Ephesians 2:8-9

Want een GIFT laat zich niet verdienen. Door middel van bidden of andere werken ontvang je dan ook geen gift, maar een beloning: niet van genade, maar van schuld:

Now to him that worketh is the reward not reckoned of grace, but of debt.

De King James Bijbel,
Romans 4:4

En ofschoon geloven geen werk is, is het wel een werkwoord: dat is, een daad die je moet doen. En de daad van geloven is de enige daad die niet als werk wordt aangerekend. Geloven en werken sluiten elkaar uit. En God accepteert alleen de daad van geloven. En dat geloof moet in overeenstemming zijn met het woord van God over de vergeving van je zonden:

But to him that worketh not, but believeth on him that justifieth the ungodly, his faith is counted for righteousness.

De King James Bijbel,
Romans 4:5

En bidden is geen geloof. Bidden is een werk waarin je fervent kan arbeiden en ijveren. En met bidden kan je helpen:

Epaphras (...) always labouring fervently for you in prayers, that ye may stand perfect and complete in all the will of God.

Ye also helping together by prayer for us

De King James Bijbel,
Colossians 4:12,
2 Corinthians 1:11

Het werk van gebed verdient je een beloning. En dat niet van genade, maar van schuld. En deze schuld bestaat uit meer toorn van God tegen je ziel.

mark van der made is dus geen gelovige in het woord van God. Tenzij hij zich bekeert zal hij naar de hel gaan en daar verblijven in afwachting van zijn straftoemeting in het meer van vuur, waarin hij persoonlijk zal boeten voor zijn zondeschuld. Voor altijd en eeuwig.

2) mark van der made volgt hen die geloven dat de King James Bijbel 'final authority' is:

mark van de made is een discipel van heretick steven l. anderson en de "new independent fundamental baptist (IFB) movement" die verkondigen dat het woord van God "final authority" is. Daarmee maken zij voor zichzelf het woord van God van "no authority."

Want een FINALE autoriteit schept onderliggende ruimte voor EIGEN autoriteit: zoals de Hoge Raad de finale autoriteit is over de rechtspraak van lagere rechtbanken. Maar zij die het woord van God als zo'n finale autoriteit beschouwen, hebben uit zichzelf geen reden om tegen zichzelf in hoger beroep te gaan.

Maar wanneer een persoon oprecht is, en meent dat het woord van God 'final authority' is, en hoort dat het woord van God in werkelijkheid ALLE autoriteit is (zoals het staat geschreven in Titus 2:15), dan zou hij zijn overtuiging daarmee in overeenstemming moeten brengen. Doet hij dit niet, dan bevestigt hij daarmee dat niet het woord van God maar hijzelf zijn autoriteit is.

3) Hoe leest mark van der made leest zijn King James Bijbel?

Hoe leest mark van der made zijn bijbel? Dat weet ik niet. De naleving van het vestigingsgebod kan echter buiten beschouwing blijven, omdat het vestigingsgebod niet van toepassing is op mark van der made, omdat het vestigingsgebod van toepassing is op de gerechtvaardigde gelovige. En mark van der made is dat niet. Hij is een ongerechtvaardigde ongelovige.

mark van der made moet eerst begrijpen waarom hij de vergeving van zijn zonden nodig heeft, en wat hij daarvoor moet doen, zoals geschreven in de King James Bijbel, Romeinen hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 4. Echter, zolang mark van der made God niet op zijn woord gelooft, zal het lezen van de King James Bijbel hem niet baten.

Gelet op het voorgaande:

mark van der made is een HERETICK, en daarom verworpen.

0 Reacties

De Nederlandse geloofsbelijdenis

3/11/2019

1 Reactie

De Nederlandse geloofsbelijdenis is corrupt. Want de Nederlandse geloofsbelijdenis ONTKENT dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is. Daarom wordt de Nederlandse geloofsbelijdenis verworpen:

De Nederlandse geloofsbelijdenis (Confessio Belgica) is een vaststelling van doctrine uit 1561 van de theoloog Guido de Brès (een discipel van (onder meer) Johannes Calvijn). En Guido's doctrine wordt in deze tijd onderschreven door (onder meer) de hersteld hervormde kerk en de protestantse kerk in Nederland (bestaande uit de Nederlandse hervormde kerk (link), de gereformeerde kerken in Nederland (link), en de evangelisch-lutherse kerk (link)).

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

In all things shewing thyself a pattern of good works: in doctrine shewing uncorruptness

De King James Bijbel,
Titus 2:7

De Nederlandse geloofsbelijdenis is echter NIET corruptieloos:

De Nederlandse geloofsbelijdenis is echter NIET corruptieloos.

Want de Nederlandse geloofsbelijdenis MISKENT wat "God" is. En daardoor en daarbij ONTKENT de Nederlandse geloofsbelijdenis dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is.

De Nederlandse geloofsbelijdenis ONTKENT:

het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf,
dat God niet de auteur is van verwarring, en
dat de Heer Jezus Christus echt de Zoon van God is.

Het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

De Heer Jezus Christus is de Zoon van God. Want zijn Vader heeft hem echt gemaakt. Want hij is het BEGIN van de CREATIE van God, zoals blijkt uit het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

These things saith the Amen, the faithful and true witness, the beginning of the creation of God;

De King James Bijbel,
Revelation 3:14

En de Heer Jezus Christus is de EERSTGEBORENE van elke CREATUUR:

Who is the image of the invisible God, the firstborn of every creature:

De King James Bijbel,
Colossians 1:15

God is niet de auteur van verwarring:

God is niet de auteur van verwarring. De relatie van de Heer Jezus Christus tot zijn Vader kan begrepen worden zoals de relatie van elke zoon tot zijn vader begrepen wordt.

En als wij de getuigenis van mensen ontvangen, de getuigenis van God is groter: want dit is de getuigenis van God die hij heeft getuigt van zijn Zoon:

If we receive the witness of men, the witness of God is greater: for this is the witness of God which he hath testified of his Son.

De King James Bijbel,
1 John 5:9

En wij weten dat de Zoon van God is gekomen, en ons een begrip heeft gegeven, dat wij hem die waar is mogen kennen, en wij in hem zijn die waar is, zelfs in zijn Zoon Jezus Christus. Dit is de ware God, en eeuwig leven:

And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.

De King James Bijbel,
1 John 5:20

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God.

Want God is licht, en in hem is geheel geen duisternis. En God zei, Laat er licht zijn: en er was licht. De enig voortgebrachte Zoon van God, die in de boezem is van de Vader. Dat was het ware Licht.

Dezelfde was in het begin met God. Alle dingen waren gemaakt door hem; en zonder hem was niet enig ding gemaakt dat was gemaakt.

Want in het begin was het Woord, en het Woord was met God, en het Woord was God. En in het begin God creëerde de hemel en de aarde.

Zoals het staat geschreven:

God is light, and in him is no darkness at all. And God said, Let there be light: and there was light.

the only begotten Son, which is in the bosom of the Father

That was the true Light, which lighteth every man that cometh into the world.
The same was in the beginning with God

All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.

In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. In the beginning God created the heaven and the earth.

De King James Bijbel,
1 John 1:5
Genesis 1:3
John 1:14, 1:9, 1:2-3, 1:1
Genesis 1:1

Overwegende de tegenstelling van de Nederlandse geloofsbelijdenis tot het voorgaande:

De Nederlandse geloofsbelijdenis MISKENT wat "God" is:

De Nederlandse geloofsbelijdenis MISKENT wat "God" is (zoals hier uiteengezet). Dat is, dat het begrip "God" verwijst naar een EIGENSCHAP van hen die God zijn: dat is, het hoofd boven alles: dat is, de HOOGSTE RANG in de rangorde van macht en autoriteit:

Thine, O LORD, is the greatness, and the power, and the glory, and the victory, and the majesty: for all that is in the heaven and in the earth is thine; thine is the kingdom, O LORD, and thou art exalted as head above all.

the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead

De King James Bijbel,
1 Chronicles 29:11,
Romans 1:20

"God" is de aanduiding van een EIGENSCHAP. Dat is, een eigenschap van zij die God zijn, wanneer zij deze eigenschap bezitten. En deze eigenschap kan het bezit zijn van meer dan één wezen of persoon, waarvan getuigen:

de Vader,
zijn Zoon, en
de Heilige Geest.

Dit geheel wordt in de Nederlandse geloofsbelijdenis miskent. Want de auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis heeft als uitgangspunt dat "God" geen aanduiding is van een eigenschap, maar van een enkelvoudig WEZEN:

ARTIKEL 1 De enige God Wij geloven allen met het hart en belijden met de mond, dat er een enig en eenvoudig geestelijk wezen is, dat wij God noemen (...)

ARTIKEL 8 De heilige Drie-eenheid
Volgens deze waarheid en dit woord van God geloven wij in één God, die een eeuwig wezen is, waarin drie personen zijn (...)

De Vader is nooit zonder zijn Zoon, (...) geweest. Want ze zijn (...) van gelijke eeuwigheid in eenzelfde wezen.

Bron

En zo schept de auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis de verwarring dat de "Vader" en de "Zoon" geen echte vader en zoon zijn, maar eigenschappen van hetzelfde wezen "God".

En daarmee ontneemt de auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis de woorden "vader" en "zoon" hun normale betekenis, waarbij enerzijds een zoon geen vader meer heeft, maar zijn vader is, en anderzijds ook weer niet. En dat is verwarring. En God is niet de auteur van verwarring.

Voorts stelt de auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis dat de Heer Jezus Christus enerzijds wel geboren is, maar anderzijds niet gemaakt of geschapen zou zijn - omdat hij volgens de auteur (vanwege zijn misvatting van het begrip "God") geen schepsel kan (of mag) zijn:

ARTIKEL 10 De Godheid van Jezus Christus, de Zoon
Wij geloven, dat Jezus Christus naar zijn goddelijke natuur de eniggeboren Zoon van God is, van eeuwigheid geboren. Hij is niet gemaakt of geschapen (want dan zou Hij een schepsel zijn), maar één van wezen met de Vader, mede-eeuwig

Bron

Ook daarmee ontneemt de auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis de normale betekenis van woorden.

Te weten, de woorden "geboren" en "gemaakt" en "geschapen." Daarbij is "geboren" plotseling niet meer een vorm van "gemaakt" en "geschapen", waarmee wordt ontkent dat de Zoon van God echt een zoon is. Want een zoon die niet gemaakt of geschapen is, is geen zoon. En als de Heer Jezus Christus niet is gemaakt of geschapen, hoe dan is hij geboren? Etcetera.

De auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis schept dan ook een verwarring waarvan hijzelf de vader is.

Want God de Vader zegt dat hij zijn Zoon gemaakt heeft:

God, (...) Hath in these last days spoken unto us by his Son, whom he hath appointed heir of all things, by whom also he made the worlds;
Who being the brightness of his glory, and the express image of his person, and upholding all things by the word of his power, when he had by himself purged our sins, sat down on the right hand of the Majesty on high;
Being made so much better than the angels, as he hath by inheritance obtained a more excellent name than they.
For unto which of the angels said he at any time, Thou art my Son, this day have I begotten thee? And again, I will be to him a Father, and he shall be to me a Son?

De King James Bijbel,
Hebrews 1:1-5

In zijn eigen woorden erkent de auteur van de Nederlandse geloofsbelijdenis dat zijn leer onbegrijpelijk is:

(...) ons [wordt] duidelijk geleerd, dat er drie personen zijn in één goddelijk wezen. En hoewel deze leer het menselijk verstand ver te boven gaat, toch geloven wij die nu op grond van het Woord en wij verwachten de volle kennis en vrucht ervan in de hemel te zullen genieten.

Bron

Maar ondanks dat zijn leer onbegrijpelijk is (omdat het niet waar is) neemt hij het toch voor waar aan. En dat is christendom. Want God is een God van kennis en gezond verstand. En door God op zijn woord te geloven ontvangt de gelovige alle rijkdom van de volledige verzekering van het begrip van het woord van God. Waaronder het eenvoudige feit dat God Almachtig en de Heer Jezus Christus echt vader en zoon zijn.

Gelet op het voorgaande:

De Nederlandse geloofsbelijdenis is corrupt: want het ONTKENT dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is, en is daarom verworpen.

1 Reactie

De Augsburgse confessie

3/11/2019

0 Reacties

De augsburgse confessie ONTKENT dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is. Daarom wordt de augsburgse confessie (de augsburgse confusie) verworpen:

De augsburgse confessie is een samenvatting van doctrine. Dat is, de doctrine van (onder meer) de hersteld hervormde kerk en de protestantse kerk in Nederland (bestaande uit de Nederlandse hervormde kerk (link), de gereformeerde kerken in Nederland (link), en de evangelisch-lutherse kerk (link)).

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

In all things shewing thyself a pattern of good works: in doctrine shewing uncorruptness

De King James Bijbel,
Titus 2:7

De augburgse confessie is echter NIET corruptieloos:

De augsburgse confessie is echter NIET corruptieloos.

Want de augsburgse confessie MISKENT wat "God" is en ONTKENT daardoor dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is.

Daarbij ONTKENT de augsburgse confessie:

het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf,
dat God niet de auteur is van verwarring, en
dat de Heer Jezus Christus echt de Zoon van God is.

Het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

De Heer Jezus Christus is de Zoon van God. Want zijn Vader heeft hem echt gemaakt. Want hij is het BEGIN van de CREATIE van God, zoals blijkt uit het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

These things saith the Amen, the faithful and true witness, the beginning of the creation of God;

De King James Bijbel,
Revelation 3:14

En de Heer Jezus Christus is de EERSTGEBORENE van elke CREATUUR:

Who is the image of the invisible God, the firstborn of every creature:

De King James Bijbel,
Colossians 1:15

God is niet de auteur van verwarring:

If we receive the witness of men, the witness of God is greater: for this is the witness of God which he hath testified of his Son.

De King James Bijbel,
1 John 5:9

And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.

De King James Bijbel,
1 John 5:20

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

God is light, and in him is no darkness at all. And God said, Let there be light: and there was light.

the only begotten Son, which is in the bosom of the Father

That was the true Light, which lighteth every man that cometh into the world.
The same was in the beginning with God

All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.

In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. In the beginning God created the heaven and the earth.

De King James Bijbel,
1 John 1:5
Genesis 1:3
John 1:14, 1:9, 1:2-3, 1:1
Genesis 1:1

Overwegende de tegenstelling van de augsburgse confessie tot het voorgaande:

De augsburgse confessie MISKENT wat "God" is:

De augsburgse confessie MISKENT wat "God" is (zoals hier uiteengezet). Dat is, dat het begrip "God" verwijst naar een EIGENSCHAP van hen die God zijn: dat is, het hoofd boven alles: dat is, de HOOGSTE RANG in de rangorde van macht en autoriteit:

Thine, O LORD, is the greatness, and the power, and the glory, and the victory, and the majesty: for all that is in the heaven and in the earth is thine; thine is the kingdom, O LORD, and thou art exalted as head above all.

the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead

De King James Bijbel,
1 Chronicles 29:11,
Romans 1:20

de Vader,
zijn Zoon, en
de Heilige Geest.

Dit geheel wordt in de augsburgse confessie miskent. Want de auteurs van de augsburgse confessie hebben als uitgangspunt dat "God" geen aanduiding is van een eigenschap, maar van een enkelvoudig WEZEN:

I Over God
In grote eenstemmigheid met de kerk wordt bij ons geleerd, dat het besluit van het concilie van Nicea over de eenheid van het goddelijk wezen en de drie personen waar is en zonder enige twijfel geloofd moet worden. Dat houdt in, dat er één goddelijk wezen is dat genoemd wordt en ook is: God, eeuwig, onlichamelijk, ondeelbaar, onmetelijk van macht, wijsheid en goedheid, Schepper en
Onderhouder van alle dingen, zienlijk en onzienlijk; en toch drie personen,
van hetzelfde wezen en even machtig en eeuwig: Vader, Zoon en Heilige Geest.

Bron

En zo scheppen de auteurs van de augsburgse confessie de verwarring dat de "Vader" en de "Zoon" geen echte vader en zoon zijn, maar eigenschappen van hetzelfde wezen "God".

En daarmee ontnemen de auteurs van de augsburgse confessie de woorden "vader" en "zoon" hun normale betekenis, waarbij enerzijds een zoon geen vader meer heeft, maar zijn vader is, en anderzijds ook weer niet. En dat is verwarring. En God is niet de auteur van verwarring.

De auteurs van de augsburgse confessie scheppen dan ook een verwarring waarvan zijzelf de vader zijn.

Gelet op het voorgaande:

De augsburgse confessie is de augsburgse confusie: ontkennende dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is, en is daarom verworpen.

0 Reacties

De Heidelbergse catechismus

3/11/2019

1 Reactie

De heidelberger of heidelbergse catechismus is een vaststelling van doctrine. Dat is, de doctrine van (onder meer) de hersteld hervormde kerk en de protestantse kerk in Nederland (bestaande uit de Nederlandse hervormde kerk (link), de gereformeerde kerken in Nederland (link), en de evangelisch-lutherse kerk (link)).

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

In all things shewing thyself a pattern of good works: in doctrine shewing uncorruptness

De King James Bijbel,
Titus 2:7

De heidelbergse catechismus is echter NIET corruptieloos:

De doctrine van de heidelbergse catechismus is echter NIET corruptieloos. Want de heidelbergse catechismus (en de daarmee instemmende protestantse kerk in Nederland) bevat corrupte doctrine in de kern-overtuigingen van hem die God op zijn woord gelooft, waaronder rechtvaardiging: dat is, wat je moet doen voor de vergeving van je zonden.

Rechtvaardiging: vergeving van zonden

In deze tijd wordt een mens gerechtvaardigd door God uit zijn genade door geloof op de door God voorgeschreven wijze in Romeinen hoofdstuk 3 vers 24 tot en met 26: dat is, door het geloof in het bloed van Christus Jezus als de betaling van je zonden, en het om die reden geloven in Jezus als je Redder. En dat volledig overtuigd zijnde.

Overwegende de tegenstelling van de heidelbergse catechismus (en de daarmee instemmende protestantse kerk in Nederland) tot het voorgaande:

De heidelbergse catechismus is corrupt inzake rechtvaardiging:

De heidelbergse catechismus is corrupt inzake rechtvaardiging. Omdat de heidelbergse catechismus de volgeling ervan laat werken voor de vergeving van zijn zonden: dat is, door een zondaarsgebed.

Dit staat geschreven in de heidelbergse catechismus, het derde deel, "het gebed", zondag 45, vraag 118 en 119, en zondag 51, vraag 126:

Het gebed
ZONDAG 45
Vraag 118: Wat heeft God ons bevolen Hem in het gebed te vragen?

Antwoord: Alles wat wij naar geest en lichaam nodig hebben, zoals de Here Christus dat heeft samengevat in het gebed dat Hijzelf ons geleerd heeft.

Vraag 119: Hoe luidt dat gebed?

Antwoord: Onze Vader, die in de hemelen zijt.
1. Uw naam worde geheiligd.
2. Uw rijk kome.
3. Uw wil geschiede, op de aarde zoals in de hemel.
4. Geef ons heden ons dagelijks brood.
5. En vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren.

ZONDAG 51
Vraag 126: Wat is de vijfde bede?

Antwoord: Vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren. Dat wil zeggen: wil ons, arme zondaren, al onze zonden en ook de verdorvenheid
die ons altijd aankleeft, omwille van het bloed van Christus niet toerekenen, zoals ook wijzelf het als een getuigenis van uw genade in ons bevinden, dat het ons vaste voornemen is onze naaste van harte te vergeven.

Bron

De heidelbergse catechismus plaatst de volgeling onder de wet: dat is, het "als dan" principe. Daarmee is de heidelbergse catechismus in strijd met het woord van God over wat je moet doen voor de vergeving voor je zonden in deze tijd (dat is, de dispensatie van God's genade).

Want in deze tijd wordt een mens gerechtvaardigd door God uit zijn genade. En als uit genade, dan is het niet meer uit werken: anders is genade niet meer genade. Want genade en werken sluiten elkaar uit.

En rechtvaardiging uit genade is door geloof alleen. Dat is, door geloof op de door God voorgeschreven wijze in Romeinen hoofdstuk 3 vers 24 tot en met 26: dat is, door het plaatsen van je geloof in het bloed van Christus Jezus als de betaling van je zonden, en het om die reden geloven in Jezus als je Redder. En dat volledig overtuigd zijnde.

En deze blijde tijdingen van goede dingen (!) volgen op de slechte tijdingen, die je eerst moet weten om te begrijpen waarom je schuldig bent en waarom je de vergeving van je zonden nodig hebt. Want de toorn van God is geopenbaard vanuit de hemel tegen alle ongoddelijkheid en ongerechtigheid van mannen, die de waarheid in ongerechtigheid houden. Zoals het staat geschreven in de King James Bijbel, Romeinen hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 3 vers 20.

De volgeling van de heidelbergse catechismus die vertrouwt op een zondaarsgebed ontvangt voor zijn vertrouwen in dat werk van zichzelf geen gift, maar een beloning: en dat niet van genade, maar van schuld. Dat is, meer toorn van God tegen zijn ziel. De volgeling van de heidelbergse catechismus is dan ook NIET geschreven in het boek van leven. En eenieder die niet gevonden werd geschreven in het boek van leven werd geworpen in het meer van vuur.

Gelet op het voorgaande:

De heidelberger of heidelbergse catechismus is de IJDELberger of IJDELbergse catechismus: want corrupt en in strijd met het woord van God, en daarom verworpen.

1 Reactie

arjan huurnink

23/10/2019

0 Reacties

arjan huurnink is een HERETICK

arjan huurnink is een HERETICK. arjan huurnink is gesubverseerd, en zondigt, zijnde veroordeeld van zichzelf.

arjan huurnink heeft een eigen website: www.bijbelengeloof.com.

arjan huurnink is gesubverseerd inzake de drie kern-overtuigingen van een gelovige in God op zijn woord:

Rechtvaardiging
Alle autoriteit
Vestiging:

Kern-overtuigingen van de gelovige in God op zijn woord:

Overwegende de tegenstelling van arjan huurnink tot het voorgaande:

Podcast:

Listen to "Verwerping van ketter arjan huurnink" on Spreaker.

1) arjan huurnink gelooft een ander evangelie:

arjan huurnink gelooft een ander evangelie. Uit zijn "blijde boodschap" op zijn website blijkt dat hij niet gelooft in naleving van het woord van God in Romeinen 3:24 tot en met 26 in de King James Bijbel.

In plaats daarvan gelooft hij dat je moet WERKEN voor je behoud door een zondaarsgebed te bidden, zoals hij schrijft op zijn website:

Ga eenvoudig in gebed tot God in de Naam van de Heere Jezus. Vertel Hem dat u erachter bent gekomen, dat u een zondaar bent, dat u zondig bent, en belijdt uw zonden en vraag of de Heere in uw leven wil komen en u in uw leven wil gaan leiden. Wanneer u zo tot geloof komt, ontvangt u de Heilige Geest, en wordt u daardoor een nieuw schepsel: u bent dan wederom geboren (2 Kor. 5 : 17; Ef. 1 : 13, 4 : 30)!

arjan huurnink weerspreekt hiermee de waarheid van God dat je door genade gered bent door GELOOF alleen. Want het is een GIFT van God: Niet van werken:

For by grace are ye saved through faith; and that not of yourselves: it is the gift of God: Not of works, lest any man should boast.

De King James Bijbel,
Ephesians 2:8-9

Want een GIFT laat zich niet verdienen. Door middel van bidden of andere werken ontvang je dan ook geen gift, maar een beloning: niet van genade, maar van schuld:

Now to him that worketh is the reward not reckoned of grace, but of debt.

De King James Bijbel,
Romans 4:4

But to him that worketh not, but believeth on him that justifieth the ungodly, his faith is counted for righteousness.

De King James Bijbel,
Romans 4:5

En bidden is geen geloof. Bidden is een werk waarin je fervent kan arbeiden en ijveren. En met bidden kan je helpen:

Epaphras (...) always labouring fervently for you in prayers, that ye may stand perfect and complete in all the will of God.

Ye also helping together by prayer for us

De King James Bijbel,
Colossians 4:12,
2 Corinthians 1:11

Het werk van gebed verdient je een beloning. En dat niet van genade, maar van schuld. En deze schuld bestaat uit meer toorn van God tegen je ziel.

arjan huurnink is dus geen gelovige in het woord van God. Tenzij hij zich bekeert zal hij naar de hel gaan en daar verblijven in afwachting van zijn straftoemeting in het meer van vuur, waarin hij persoonlijk zal boeten voor zijn zondeschuld. Voor altijd en eeuwig.

2) arjan huurnink heeft een nepbijbel:

arjan huurnink onderkent niet dat God's woord alle autoriteit is. Daarmee miskent hij God's woord in Titus 2:15 van de King James Bijbel.

arjan huurnink stelt in eigen woorden dat het woord van God zuiver, waar en vast is, waarbij hij van mening is dat het woord van God bewaard is in de Nederlandse statenvertaling (statenbijbel) en de King James Bijbel:

Gods Woord is zuiver, waar en vast.

Wanneer we de Bijbel onderzoeken en naar de geschiedenis kijken, dan moeten we tot de conclusie komen dat de Heere Zijn Woord voor ons bewaard heeft in de Reformatie-Bijbel: onze Statenvertaling en de Engelse King James 1611.

Bron

arjan huurnink heeft echter geen antwoord uit de bijbel op de vraag welke bijbel echt het woord van God is. In plaats daarvan vertrouwt hij op de wijsheid van de mens. Uit hoofde daarvan kiest hij voor een nepbijbel. De Nederlandse statenvertaling.

arjan huurnink is echter geen slachtoffer. Op 28 februari 2017 is hem verteld dat de Nederlandse statenvertaling een nepbijbel is, met deze video als toelichting.

arjan huurnink heeft in reactie daarop per email d.d. 6 maart 2017 laten weten dat de Nederlandse statenvertaling volgens hem geen nepbijbel is. Daarmee betuigde hij zich moedwillig blind voor de waarheid die zichtbaar is voor eenieder die wil zien. En die waarheid is dat de Nederlandse statenvertaling een nepbijbel is, omdat de Nederlandse statenvertaling een leugen bevat. En daarmee ontkent de Nederlandse statenvertaling zichzelf, zoals hier uiteengezet.

Kort samengevat blijkt de leugen van de Nederlandse Statenvertaling uit een vergelijking van de volgende verzen uit de Nederlandse Statenvertaling:

de aanvulling van Romeinen 3:26 door Galaten 3:26,
de bevestiging van Galaten 3:26 door Galaten 2:16, en
de weerspreking van Galaten 3:26 en 2:16 door Efeze 1:12 en 13.

Voorts laat het lezen van deze verzen in de King James Bijbel zien dat de leugen van de Nederlandse Statenvertaling niet aanwezig is in de King James Bijbel.

3) arjan huurnink leest zijn bijbel op zijn manier:

arjan huurnink leest zijn bijbel op zijn manier. (Hij is bijvoorbeeld een zogenaamde "rechtsnijder", en dat niet recht, maar wel geslepen.)

De niet-naleving van het vestigingsgebod kan echter buiten beschouwing blijven, omdat het vestigingsgebod niet van toepassing is op arjan huurnink, omdat het vestigingsgebod van toepassing is op de gerechtvaardigde gelovige. En arjan huurnink is dat niet. Hij is een ongerechtvaardigde ongelovige.

arjan huurnink moet eerst begrijpen waarom hij de vergeving van zijn zonden nodig heeft, en wat hij daarvoor moet doen, zoals geschreven in de King James Bijbel, Romeinen hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 4.

Gelet op het voorgaande:

arjan huurnink is een HERETICK, en daarom verworpen.

0 Reacties

De geloofsbelijdenis van Nicea

20/10/2019

0 Reacties

De geloofsbelijdenis van nicea ONTKENT dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is. Daarom wordt de geloofsbelijdenis van nicea (de geloofdsbelijdenis van nausea) verworpen:

De geloofsbelijdenis van nicea is een vaststelling van doctrine. Dat is, de doctrine van (onder meer) de hersteld hervormde kerk en de protestantse kerk in Nederland (bestaande uit de Nederlandse hervormde kerk (link), de gereformeerde kerken in Nederland (link), en de evangelisch-lutherse kerk (link)).

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

In all things shewing thyself a pattern of good works: in doctrine shewing uncorruptness

De King James Bijbel,
Titus 2:7

De geloofsbelijdenis van nicea is echter NIET corruptieloos:

De geloofsbelijdenis van nicea is echter NIET corruptieloos.

Want de geloofsbelijdenis van nicea ONTKENT dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is.

Daarbij ONTKENT de geloofsbelijdenis van nicea:

het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf,
dat God niet de auteur is van verwarring, en
dat de Heer Jezus Christus echt de Zoon van God is.

De geloofsbelijdenis van nicea MISKENT voorts wat "God" is, en ONTKENT daarbij het woord van God over zijn Zoon: dat is, dat hij echt zijn zoon is.

Het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

De Heer Jezus Christus is de Zoon van God. Want zijn Vader heeft hem echt gemaakt. Want hij is het BEGIN van de CREATIE van God, zoals blijkt uit het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

These things saith the Amen, the faithful and true witness, the beginning of the creation of God;

De King James Bijbel,
Revelation 3:14

En de Heer Jezus Christus is de EERSTGEBORENE van elke CREATUUR:

Who is the image of the invisible God, the firstborn of every creature:

De King James Bijbel,
Colossians 1:15

God is niet de auteur van verwarring:

If we receive the witness of men, the witness of God is greater: for this is the witness of God which he hath testified of his Son.

De King James Bijbel,
1 John 5:9

And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.

De King James Bijbel,
1 John 5:20

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God.

Want God is licht, en in hem is geheel geen duisternis. En God zei, Laat er licht zijn: en er was licht. De enig voortgebrachte Zoon van God, die in de boezem is van de Vader. Dat was het ware Licht.

Dezelfde was in het begin met God. Alle dingen waren gemaakt door hem; en zonder hem was niet enig ding gemaakt dat was gemaakt.

Want in het begin was het Woord, en het Woord was met God, en het Woord was God. En in het begin God creëerde de hemel en de aarde.

Zoals het staat geschreven:

God is light, and in him is no darkness at all. And God said, Let there be light: and there was light.

the only begotten Son, which is in the bosom of the Father

That was the true Light, which lighteth every man that cometh into the world.
The same was in the beginning with God

All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.

In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. In the beginning God created the heaven and the earth.

De King James Bijbel,
1 John 1:5
Genesis 1:3
John 1:14, 1:9, 1:2-3, 1:1
Genesis 1:1

Overwegende de tegenstelling van de geloofsbelijdenis van nicea tot het voorgaande:

De geloofsbelijdenis van nicea MISKENT wat "God" is:

De geloofsbelijdenis van nicea MISKENT wat "God" is (zoals hier uiteengezet). Dat is, dat "God" een EIGENSCHAP is van zij die God zijn: dat is, het hoofd boven alles: dat is, de hoogste rang in de rangorde van macht en autoriteit:

Thine, O LORD, is the greatness, and the power, and the glory, and the victory, and the majesty: for all that is in the heaven and in the earth is thine; thine is the kingdom, O LORD, and thou art exalted as head above all.

De King James Bijbel,
1 Chronicles 29:11

"God" is een aanduiding van een EIGENSCHAP. En deze eigenschap kan worden gehouden door meer dan één wezen, waarvan getuige:

de Vader,
zijn Zoon, en
de Heilige Geest.

Dit geheel wordt in de geloofsbelijdenis van nicea miskent. Want de auteurs van de geloofsbelijdenis van nicea hebben als uitgangspunt dat "God" geen aanduiding is van een eigenschap, maar van een enkelvoudig WEZEN:

Wij geloven in één God, de almachtige Vader,

En in één Heer Jezus Christus, de (...) Zoon van God (...) niet gemaakt, één van wezen met de Vader:

Bron

En zo scheppen de auteurs van de geloofdsbelijdenis van nicea de verwarring dat "God de almachtige Vader" en de "Zoon van God" geen echte vader en zoon zijn, maar eigenschappen van hetzelfde wezen "God".

En daarmee ontnemen de auteurs van de geloofsbelijdenis van nicea de woorden "vader" en "zoon" hun normale betekenis, waarbij enerzijds een zoon geen vader meer heeft, maar zijn vader is, en anderzijds ook weer niet. En dat is verwarring. En God is niet de auteur van verwarring.

Voorts stellen de auteurs van de geloofsbelijdenis van nicea dat de Heer Jezus Christus enerzijds wel geboren is, maar anderzijds niet gemaakt zou zijn:

Wij geloven in (...) één Heer Jezus Christus, (...) geboren, niet gemaakt,

Bron

Ook daarmee ontnemen de auteurs van de geloofsbelijdenis van nicea de normale betekenis van woorden.

Te weten, de woorden "geboren" en "gemaakt". Daarbij is "geboren" plotseling niet meer een vorm van "gemaakt", waarmee wordt ontkent dat de Zoon van God echt een zoon is. Want een zoon die niet gemaakt is, is geen zoon. En als de Heer Jezus Christus niet is gemaakt, hoe dan is hij geboren? Etcetera.

De auteurs van de geloofsbelijdenis van nicea scheppen dan ook een verwarring waarvan zijzelf de vader zijn.

Gelet op het voorgaande:

De geloofsbelijdenis van nicea is de geloofsbelijdenis van nausea: ontkennende dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is, en is daarom verworpen.

0 Reacties

<<Vorige

peter duijst is een HERETICK en daarom verworpen.

mark van der made is een HERETICK

​Kern-overtuiging inzake rechtvaardiging:

Podcast:

​1) mark van der made gelooft een ander evangelie:

2) mark van der made volgt hen die geloven dat de King James Bijbel 'final authority' is:

3) Hoe leest mark van der made leest zijn King James Bijbel?

mark van der made is een HERETICK, en daarom verworpen.

​Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:​

De Nederlandse geloofsbelijdenis is echter NIET corruptieloos:

Het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

​​God is niet de auteur van verwarring:

​De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

​De Nederlandse geloofsbelijdenis MISKENT wat "God" is:

De Nederlandse geloofsbelijdenis is corrupt: want het ONTKENT dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is, en is daarom verworpen.

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

De augburgse confessie is echter NIET corruptieloos:

Het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

​God is niet de auteur van verwarring:

​​De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

​De augsburgse confessie MISKENT wat "God" is:

De augsburgse confessie is de augsburgse confusie: ontkennende dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is, en is daarom verworpen.

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:​

De heidelbergse catechismus is echter NIET corruptieloos:

Rechtvaardiging: vergeving van zonden

De heidelbergse catechismus is corrupt inzake rechtvaardiging:

De heidelberger of heidelbergse catechismus is de IJDELberger of IJDELbergse catechismus: want corrupt en in strijd met het woord van God, en daarom verworpen.

arjan huurnink is een HERETICK

​​Kern-overtuigingen van de gelovige in God op zijn woord:

Podcast:

​1) arjan huurnink gelooft een ander evangelie:

2) arjan huurnink heeft een nepbijbel:

​3) arjan huurnink leest zijn bijbel op zijn manier:

arjan huurnink is een HERETICK, en daarom verworpen.

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

De geloofsbelijdenis van nicea is echter NIET corruptieloos:

Het woord van de Heer Jezus Christus over zichzelf:

​God is niet de auteur van verwarring:

​De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

​De geloofsbelijdenis van nicea MISKENT wat "God" is:

De geloofsbelijdenis van nicea is de geloofsbelijdenis van nausea: ontkennende dat de Heer Jezus Christus de Zoon van God is, en is daarom verworpen.

Overzichten

Categorieën

Archieven

Kern-overtuiging inzake rechtvaardiging:

1) mark van der made gelooft een ander evangelie:

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

God is niet de auteur van verwarring:

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

De Nederlandse geloofsbelijdenis MISKENT wat "God" is:

God is niet de auteur van verwarring:

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

De augsburgse confessie MISKENT wat "God" is:

Het woord van God beveelt in doctrine corruptieloosheid te tonen:

Kern-overtuigingen van de gelovige in God op zijn woord:

1) arjan huurnink gelooft een ander evangelie:

3) arjan huurnink leest zijn bijbel op zijn manier:

God is niet de auteur van verwarring:

De Heer Jezus Christus is echt de Zoon van God:

De geloofsbelijdenis van nicea MISKENT wat "God" is: