Een vliegtuig. En een vogel.

​Beiden getuigen van hun maker: 

En als we de getuigenis van de mens ontvangen, de getuigenis van God is groter.

Het bestaan der dingen getuigt van de Maker der dingen: de Schepper van hemel en aarde. Elk mens weet dit. Niettemin slagen velen erin om dit te vergeten. (Sommigen van hen noemen zichzelf “atheïst”.)

Tussen enerzijds hen die de oorspronkelijke wetenschap van de Schepper niet vergeten zijn, en anderzijds zij die dit wel vergeten zijn, bestaat een spectrum van meer of minder vergetelheid. Hierin bevind zich een grote groep mensen die zichzelf “christen” noemt: gezamenlijk de leden van het christendom.

Zowel het atheïsme als het christendom zijn een sekte. En over en weer proberen de sekteleden elkaar te overtuigen van hun leer.

In de Christelijke hoek heeft men onder meer het klokmaker argument (of filosofie) bedacht als middel om de atheïst te overtuigen van hetgeen hij ooit wist: dat het bestaan der dingen getuigt van de Maker der dingen.

Kort gezegd komt het klokmaker argument erop neer dat een ontwerp getuigt van een ontwerper: dat is, complexiteit en ingewikkeldheid als “bewijs” van God.

Echter, ofschoon complexiteit en ingewikkeldheid op zichzelf ook dingen zijn waarvan het bestaan getuigt van hun Maker, is het een valse suggestie dat een ding zou getuigen van zijn Maker OMDAT het complex of ingewikkeld is:

Want dingen die simpel zijn of eenvoudig getuigen evengoed van hun Maker.

Want de eigenschappen van de dingen die zijn gemaakt doen niet ter zake. Want de onzichtbare dingen van de Schepper zijn duidelijk zichtbaar door het bestaan van de dingen die zijn gemaakt. En deze onzichtbare dingen van de Schepper zijn zijn eeuwige macht, zijn Godheid, en zijn oordeel over de mens: dat is, de verantwoording die elk mens verschuldigd is voor de uitoefening van zijn vrije wil.

Christenen die het klokmaker argument gebruiken zijn dit blijkbaar (net als de atheïst) vergeten. Gehersenspoeld door het christendom: niet met de eenvoud van de waarheid, maar met een complex van leugen.

De eigen wijsheid van het christendom is dan ook christen dom.

Niet voor niets staat geschreven:

En de waarde van “ijdel” is minder dan niets.

Het is dan ook prudent om God op zijn woord te geloven. Te beginnen in de King James Bijbel, Romeinen hoofdstuk 1, vers 18, tot en met hoofdstuk 4.

Want de toorn van God is geopenbaard vanuit de hemel tegen alle ongoddelijkheid en ongerechtigheid van mensen, die de waarheid in ongerechtigheid houden.

Je wereldbeeld: de bril (het perspectief) van waaruit je de wereld ziet en beoordeelt. Je referentiekader.

Of je werelbeeld realistisch is (dat is, in overeenstemming met de waarheid) hangt volledig af van je eigen keuzes.

Of je wil de waarheid weten, en conformeert je wereldbeeld daaraan. Of je omarmt een verlangde voorstelling van zaken, en selecteert (en negeert) de feiten zoals nodig is om die voorstelling te ondersteunen. 

In het laatste geval is je wereldbeeld onrealistisch. 

Vergelijk dit met de toestand van een persoon onder invloed van drank of drugs. Het verschil is dat de persoon onder invloed van drank of drugs zich meestal bewust is van zijn intoxicatie. 

De gebouwen op de foto getuigen door hun bestaan van hun schepper. De blauwe lucht erboven doet dat net zo:

Eén standaard van bewijs. 

Redeneren in het atheïsme: 

"Melk komt uit een pak. 
Daarom geen koe nodig."

#OccamsRazor
#BevestigingsVoorkeur (Confirmation bias) 

Bewijs: