TSABS.NL
  • TSABS
  • RECHTVAARDIGING
  • DE BIJBEL
  • VESTIGING
  • LESSEN
  • MEDIA
    • VIDEO
    • RADIO
  • BLOG

Joël, een fanboy van jan stelma en de satan's vertaling

1/1/2021

0 Reacties

 
Joël is een fanboy van heretick jan stelma. Waarom jan stelma een heretick is lees je hier. En Joël neemt aanstoot aan de waarheid over zijn idool. Dat is, dat jan stelma een verwerpelijke heretick is, zoals hier omschreven. 
En Joël reageert  daarop niet met een inhoudelijk argument uit het woord van God, maar met (retorische) vragen: ​
(...) Waarom val je Jan Stelma aan , deze prachtige bedrieglijke arbeider aan en noem je hem een heretic
Het antwoord is hem hier reeds gegeven, maar dat heeft hij blijkbaar niet willen horen:  waarom wil hij het dan nogmaals horen? Wil hij jan stelma dan ook verwerpen? Wellicht, want Joël noemt ​zijn idool een "bedrieglijke arbeider". En dat is misschien een onbedoelde typo, maar desalniettemin waar.

Want jan stelma is een bedrieglijke arbeider. Van zichzelf en hen die naar hem luisteren, zoals hier uiteengezet.  
Maar Joël ​is ook fanboy van de statenvertaling (dat is, de satan's vertaling). Waarom de statenvertaling de satan's vertaling is lees je hier.

​Maar voor Joël de fanboy is dit feit blijkbaar aanstootgevend. Hij reageert niet met een inhoudelijk argument uit het woord van God, maar met zijn weerspreking en verwerping van het woord van God in de King James Bijbel. En dat doet hij door:
  1. de satan's vertaling als maatstaf te nemen, 
  2. de King James Bijbel daarmee te vergelijken, en
  3. het verschil tussen de satan's vertaling en de King James Bijbel te presenteren als "fouten" in de King James Bijbel.  

En dat bewijst niets. ​Het roept slechts de vraag op ("begging the question") naar de juistheid van zijn overtuiging. Joël laat dan ook slechts zien dat hij in zijn eigen echokamer leeft waarin het geloof in zijn eigen gelijk belangrijker is dan de waarheid. En dat is christendom. 

Vandaar dat ik mij afvraag of Joël überhaupt kennis heeft genomen van het bewijs hier en hier dat de satan's vertaling de satan's vertaling is. Zo niet, dan is dat dwaasheid en schande tot hem. Zoals het staat geschreven: 
​He that answereth a matter before he heareth it, it is folly and shame unto him.
De King James Bijbel,
​Proverbs 18:13
​En als het bewijs Joël ​gewoonweg niet bevalt, dan was zijn omschrijving van heretick jan stelma als een "bedrieglijke arbeider" geen typo. Want Joël ​vind dat blijkbaar prachtig. En dat liever dan de waarheid. In dat geval is Joël een keizer zonder kleren.
​En wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon. Want wat Joël doet (dat is, onwaarheden liefhebben en de waarheid haten), dat deed men duizenden jaren geleden ook al. Zoals Jesaja toentertijd in God's naam schreef aan het Joodse volk - en waar wij vandaag van kunnen leren: 
Now go, write it before them in a table, and note it in a book, that it may be for the time to come for ever and ever: 
That this is a rebellious people, lying children, children that will not hear the law of the LORD: 
Which say to the seers, See not; and to the prophets, Prophesy not unto us right things, speak unto us smooth things, prophesy deceits:
De King James Bijbel,
Isaiah 30:8-10
En in deze tijd zijn er geen profeten. Want wij hebben het voltooide woord van God. En de mensen zoals Joël ​die dat woord weerspreken en verwerpen zijn "without remedy".  

En wie dan ook niet gevonden werd geschreven in het boek van leven werd geworpen in het meer van vuur. 
0 Reacties

Waar is Cees Binnendijk?

3/11/2020

0 Reacties

 
Cees Binnendijk, de 53-jarige zoon van Henk Binnendijk, ​heeft recent zelfmoord gepleegd.  Dit riep bij Henk twee vragen op:
  • Waar was God toen Cees zelfmoord pleegde, en 
  • Waar is Cees nu? 

Henk vertelt hierover in zijn interview met Bert Noteboom: 

Waar was God?

Henk vertelt in zijn woorden dat, toen zijn vader stierf, hij God's rechtvaardigheid in twijfel trok, en de verantwoordelijkheid voor de toestand waarin zijn vader stierf aan God wilde toeschrijven, en hem daarbij beschuldigde. Dat is blasfemie. En Henk vertelt dat hij zich daarvan uiteindelijk bekeerde, maar het blijft onbelicht waarom hij dat deed en wat zijn overtuiging nu is. En ten aanzien van Cees' zelfmoord heeft Henk geen antwoord. 

De waarheid is dat God eenieders vrije wil respecteert. Hij greep bijvoorbeeld ook niet in toen Adam en de vrouw besloten om van de boom van kennis van goed en kwaad te eten - waarmee de schepping, die zeer goed was, door zonde werd gecorrumpeerd.

Evenzo heeft Cees, en met hem elk mens, de keuze om God’s woord te haten of lief te hebben (dat is, gehoorzamen). En met vrije wil komt verantwoordelijkheid voor de uitoefening ervan en aansprakelijk voor de wijze waarop wij dat doen jegens hem die ons onze vrije wil gegeven heeft.

En in tegenstelling tot wat Henk beweert, rent God niet achter ons aan als wij kiezen voor de dingen die niet goed zijn in God's ogen. Hij geeft je op en over aan je eigen corrupte verstand. Zoals het staat geschreven.

Waar is Cees nu? 

Henk probeert de vraag waar Cees nu is te beantwoorden door:
  • een vergelijking te maken met de bedelaar Lazarus, een kind van Abraham, liggende aan de poort van de rijke man, die, toen hij stierf, door de engelen in de boezem van Abraham werd gebracht, en
  • dat verhaal te projecteren op Cees. 

Hiermee is de vraag "Waar is Cees nu?" echter helemaal niet beantwoord.

Want Lazarus, gegeven het feit dat hij naar het paradijs ging, was gerechtvaardigd onder het evangelie in zijn tijd. 

In tegenstelling daarmee is de getuigenis van Cees, wat hij gelooft voor zijn rechtvaardiging, ons niet bekend. Want Henk zegt er niets over. Henk roept dan ook  slechts de vraag op waar Cees is. Dat is, "Begging the question".

En dat Henk niet alleen onbekend is met Kees’ overtuiging, maar daar ook geen belang aan hecht (aangezien hij er niet over spreekt), en in plaats daarvan een warm beeld schetst dat uit niets bestaat dan “wishful thinking", is christendom. 

Want als Cees gelooft in het bloed van Christus Jezus voor de betaling van al zijn zonden, en om die reden in Jezus gelooft, en dat volledig overtuigd zijnde, dan is Cees nu in de hemel.  

En als Cees voor de vergeving van zijn zonden in iets en/of iemand anders gelooft, dan is hij nu onder onze voeten in de vlammen van de hel.

En dat samen met de rijke man uit het verhaal over Lazarus (die door Henk buiten beschouwing werd gelaten). Brandend. In afwachting van het grote witte troon oordeel waarbij Cees samen met de rijke man en eenieder die niet in het boek van leven geschreven werd gevonden in het meer van vuur zal worden geworpen. En dat is zoals het staat geschreven. 

Waarschuwing

Henk weet niet waar Cees nu is. Want Henk kent Cees' overtuiging niet. Dat is, wat Cees geloofde voordat hij stierf voor de vergeving van al zijn zonden. En dat is het enige dat telt voor Cees en de vraag waar hij nu. Dat is, wat hij geloofde uit het woord van God voor de vergeving van al zijn zonden. Omdat dat het verschil maakt tussen eeuwige verdoemenis en eeuwige glorie. 

Wees daarom niet als Henk. Christendom. Want om gered te worden van de toorn van God tegen jouw ziel, wegens jouw zonden tegen hem, moeten al jouw zonden vergeven zijn. En dat om de vlammen van de hel en het meer van vuur te vermijden.  

Lees hiervoor in de King James Bijbel, Romans 1:18 tot en met hoofdstuk 4.
0 Reacties

Wim, een dov avnon fanboy

30/7/2020

0 Reacties

 
Wim is een fanboy van heretick dov avnon. (Waarom dov avnon een heretick is lees je hier.) En Wim neemt aanstoot aan de waarheid over zijn idool. Dat is, dat dov avon een verwerpelijke heretick is, zoals hier omschreven. En Wim  reageert  daarop niet met een inhoudelijk argument uit het woord van God, maar met een retorische vraag: ​
Jezus Christus ken ik, Paulus ken ik (van wie u veel aanhaalt), maar wie bent u, dat een deze prediker zo neerdaalt?
En dat is ironisch. 

Want ofschoon deze vraag in het woord van God staat beschreven, is deze vraag niet van God, maar van een kwade geest. Dat is, een duivel. ​Zoals het staat geschreven in Acts (Handelingen) 19:15: 
And the evil spirit answered and said, Jesus I know, and Paul I know; but who are ye? 
De King James Bijbel, 
Acts 19:15
Wim spreekt dan ook niet met de woorden van God, maar met de woorden van de duivel. En zal Wim deze ironie herkennen?

Waarschijnlijk niet.  

Want Wim is bewust blind en moedwillig onwetend, aangezien hij meer belang hecht aan het navolgen van dov avon - en dat richting de hel en eeuwige verdoemenis, dan aan de waarheid. En dat is christendom.

​Wees daarom niet als Wim. 

En er is maar één manier om dat te bereiken. Dat is, door het kennen van de wil van God uit zijn geschreven woord. Hiervoor kan je de King James Bijbel gebruiken. Te beginnen bij wat je moet doen voor de vergeving van al je zonden, zodat je gered bent van de toorn van God tegen jouw ziel.

Zoals het staat geschreven in de King James Bijbel, Romans hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 4. Hier op THE SCRIPTURES ALONE BIBLE SCHOOL (TSABS) NEDERLAND te lezen in het Engels en Nederlands.  ​
0 Reacties

Wees niet als Jan Franssen

17/7/2020

0 Reacties

 
Jan Franssen is christendom. In zijn christelijke echokamer met gelijkgestemden is dat ok. Daarbuiten heeft het geen kracht noch waarde.

Want het christendom kan de schijn alleen ophouden met medewerking van alle deelnemers. Zoals bij hypnose. Of mystieke vechtsport met magische krachtvelden (zie bijvoorbeeld hier en hier en hier en hier). 

Zo ook bij Jan Franssen. In zijn christelijke kring is de kreet "Zou Jezus zo reageren?" geen vraag, maar een statement. En waar dat de vraag oproept ("begging the question") verlangen de kringleden geen antwoord. Want alleen dan komt Jan Franssen ermee weg. 

En zo helpen zij elkaar in het negeren van het feit dat Jan Franssen geen idee heeft hoe de Heer Jezus Christus zou reageren. Want zou hij dat weten, dan zou hij de vraag niet stellen.
Foto
Wees daarom niet niet als Jan Franssen. Wees niet christendom. En er is maar één manier om dat te bereiken. 

Dat is, door het kennen van de wil van God uit zijn geschreven woord. Hiervoor kan je de King James Bijbel gebruiken. Te beginnen bij wat je moet doen voor de vergeving van al je zonden, zodat je gered bent van de toorn van God tegen jouw ziel.

Zoals het staat geschreven in de King James Bijbel, Romans hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 4. Hier op THE SCRIPTURES ALONE BIBLE SCHOOL (TSABS) NEDERLAND te lezen in het Engels en Nederlands.  ​
0 Reacties

Christendom

27/6/2020

0 Reacties

 
Behalve saai, ongevoelig, zinloos, zwaar en traag, een ontbreken van begrip. 
0 Reacties

Muziek

30/5/2020

0 Reacties

 
Muziek is een creatie van de Schepper van hemel en aarde. En muziek is een wonderlijk middel tot eer en glorie van God Almachtig. 

De mens bestaat uit ziel, geest, en lichaam. En muziek is bedoeld om in die volgorde te worden ervaren tot eer en glorie van God Almachtig. 

Te beginnen bij de woorden. Die worden verstaan met je ziel. En dat met verstand begrijpen kan vervolgens je geest in beweging brengen. Dat is, door te zingen en mee te zingen. En samen met de ziel en de geest kan ten slotte je lichaam in dans meebewegen. 

In de wereld is deze volgorde verdraaid. Dat is, geperverteerd. Want muziek appelleert eerst en vrijwel uitsluitend aan het lichaam. En dat voelt goed.  

​En soms volgt de geest. Maar niet de ziel. Dat is wanneer woorden gezongen worden in onbenul en onbegrip van de betekenis ervan en de bedoeling van muziek in het licht van God Almachtig.
En dat is niet alleen waar voor "wereldse" muziek (dat overigens vaak gewoon eerlijk is), maar vooral voor zogenaamde "christelijke" muziek, omdat "christelijke" muziek gekleed gaat in de pretentie van waarheid en eenheid met God Almachtig. En dit laatste is meestal niet het geval.   
Zie bijvoorbeeld het lied "Een woord is genoeg" van Sela:
​"Uw woord is genoeg" zingen ze. En dat klopt. Want God spreekt tot de mens door zijn woord. En zijn woord is voltooid. Compleet en perfect. Er is dus niets meer dat wij nodig hebben van God dan zijn woord. Te beginnen bij zijn woord over de noodzaak tot vergeving van je zonden, zodat je niet naar de hel gaat. (Waarover hier meer.)

Waarom dan bestaat de tekst van "Uw woord is genoeg" verder uit vragen om meer? Dat getuigt niet van enig begrip van "Uw woord". En dat is christendom. 

"Uw woord is genoeg" zingen ze, maar de tekst laat zien dat ze "Uw woord" minachten, waarvan getuige de wensen om allesbehalve dat woord dat reeds gegeven is:  

Te weten:  
  • Wees bewogen en raak ons aan. 
  • Zie ons hopen, hoor ons bidden, 
  • doe een wonder in ons midden. 
  • Jezus, één woord is genoeg. 
  • Zie ons hopen, hoor ons bidden, 
  • doe een wonder in ons midden. 
  • Jezus, één woord is genoeg. 
  • Spreek Heer 
  • Heel ons, herstel wie wacht op U
  • Raakt U ons aan
  • Strek uw hand genezend uit.

En God is niet de auteur van deze verwarring. Dat is Sela. 

En de oorzaak van deze verwarring is ook gegeven in de tekst: 
  • Sterk ons aarzelend geloof
  • onze haperende hoop. 

En hoewel het heel "christelijk" is om te roemen in aarzeling en twijfel, is dat in werkelijkheid SCHANDALIG. 

Want geloof komt door horen, en horen door het woord van God. Er is dan ook geen excuus voor aarzeling en twijfel. Maar zij die het woord van God minachten zijn hopeloos.

En ofschoon het woord van God niet gebonden is aan taal, is het helaas een feit dat de Nederlandse bijbels sinds de Statenvertaling allemaal nep zijn, omdat uit die bijbels niet begrepen kan worden wat je moet doen voor de vergeving van je zonden en redding van de hel. Deze bijbels zijn dan ook geen boeken van leven, maar van de dood. En God werkt niet door nepbijbels. Het product van nepbijbels is dan ook geen geloof met eenheid en gezond verstand, maar eigenwijsheid en verwarring.  
0 Reacties

Christendom

30/5/2020

0 Reacties

 
Christendom. Samen zoeken naar de verlossing van je omstandigheden. Onderwijl de waarheid minachten. En verdrinken in het genieten van je gevoel.

En wie dan ook niet gevonden werd geschreven in het boek van leven werd geworpen in het meer van vuur. 
0 Reacties

Aan alle "volgers" van Jezus

1/3/2020

1 Reactie

 
De apostel Paul zag de Heer Jezus Christus als laatste van allen. Hij heeft dan ook de laatste informatie. Te beginnen bij het feit dat de toorn van God is geopenbaard vanuit de hemel tegen alle ongoddelijkheid en ongerechtigheid der mensen, die de waarheid in ongerechtigheid houden. En daarbij wat je moet doen om van die toorn van God tegen jou gered te worden. Zoals het staat geschreven in Paul's evangelie van Christus tot behoud in Romans hoofdstuk 1:18 tot en met hoofdstuk 4 in de King James Bijbel. 

En de dingen die de apostel Paul schreef zijn de geboden van de Heer. Daarom stelt Paul tegen hen die gered zijn van de toorn van God tegen hen om volgelingen van hem te zijn, zoals hij ook is van Christus. 
Er zijn echter mensen die dat alles afwijzen. En dat met de tegenwerping "Ik volg Paul niet, ik volg Jezus". 

En dat roept de vraag op wat zij onder dat "volgen van Jezus" verstaan. Want Jezus volgen betekent dat je doet wat hij deed. En hij deed alles goed. Hij liep over water en verrichtte wonderen.

Voorts gebood hij zijn discipelen hun bezittingen te verkopen en de opbrengst aan de armen te geven. Zoals het staat geschreven in Matthew 12:33 in de King James Bijbel: 
​Sell that ye have, and give alms
En hoewel ik mensen tegenkom die de geboden van de Heer zoals gegeven door zijn apostel Paul afwijzen met de bewering dat zij "Jezus volgen" (alsof dat zou kunnen), heb ik nog geen mens gezien die de daad bij het woord voegt door, in  navolging van het gebod van Jezus aan zijn discipelen in Matthew 12:33, al zijn bezittingen te verkopen en de opbrengst aan de armen te geven. En als zij dit eenvoudige gebod al niet gehoorzamen, hoe kunnen zij dan in navolging van Jezus doen wat hij deed? Dat kunnen zij niet.

Zoals hoeren die beweren maagd te zijn. Des te meer zij dat nastreven, des te meer zij laten zien dat zij dat niet zijn.

Desondanks staan deze mensen in hun overtuiging dat zij volgelingen zijn van Jezus. En in dat verband noemen zij zichzelf christen. En dat kan slechts waar zijn als hun Jezus een "Jezus" die zijzelf bedenken volgens hun eigen waarheid. En dat is een andere Jezus dan de Heer Jezus Christus uit het woord van God. 

Zoals Paul schreef aan de Corinthians dat hij vreesde voor de corruptie van hun verstand van de eenvoudigheid in Christus door hen die een andere Jezus verkondigen: 
​But I fear, lest by any means, as the serpent beguiled Eve through his subtilty, so your minds should be corrupted from the simplicity that is in Christ. 
For if he that cometh preacheth another Jesus, whom we have not preached, or if ye receive another spirit, which ye have not received, or another gospel, which ye have not accepted, ye might well bear with him. 
De King James Bijbel,
2 Corinthians 11:3-4
De mensen die zo'n andere Jezus hebben en zichzelf christen noemen zijn dan ook christendom. ​
En hij die niet christendom wil zijn dient te beginnen met de Maker van hemel en aarde op zijn woord te geloven. Te beginnen in Romans hoofdstuk 1:18 tot en met hoofdstuk 4 in de King James Bijbel. Omdat daar staat geschreven wat je moet doen om gered te worden van de toorn van God tegen je. 
Want zoals gezegd, de toorn van God is geopenbaard vanuit de hemel tegen alle ongoddelijkheid en ongerechtigheid der mensen, die de waarheid in ongerechtigheid houden.
Vandaar de waarschuwing.
1 Reactie

Het woord van God heeft geen sleutels

22/2/2020

0 Reacties

 
Het woord van God heeft geen sleutels. Want het zit niet op slot. Zoals het staat geschreven, het woord van God is niet gebonden:
(...) ​the word of God is not bound. 
De King James Bijbel, 
2 Timothy 2:9
En het woord van God kan worden verstaan door eenieder die God op zijn woord gelooft. Niets meer, en niets minder. Zoals het staat geschreven:
​Through faith we understand (...)
De King James Bijbel,
Hebrews 11:3
Want de HEER geeft wijsheid: uit zijn mond komt kennis en verstand. Zoals het staat geschreven:
For the LORD giveth wisdom: out of his mouth cometh knowledge and understanding.
De King James Bijbel,
​Proverbs 2:6
Te beginnen bij waarom je de vergeving van je zonden nodig hebt, en wat je daarvoor moet doen. Zoals hier geschreven staat in de King James Bijbel, Romans hoofdstuk 1:18 tot en met hoofdstuk 4, met hier op TSABS.nl een vertaling in het Nederlands. 

Want de toorn van God is geopenbaard vanuit de hemel tegen alle ongoddelijkheid en ongerechtigheid der mensen, die de waarheid in ongerechtigheid houden. 

​En eenieder die niet gevonden werd geschreven in het boek van leven werd geworpen in het meer van vuur.
En als je je afvraagt waarom wel de King James Bijbel of een Nederlandse vertaling daarvan, maar niet de Nederlandse Statenvertaling - of één van de daaropvolgende Nederlandstalige bijbels, lees dan hier over de corruptie van het woord van God door middel van nepbijbels. ​
En als het woord van God niet op slot zit, waarom zijn er dan mensen die boeken schrijven met als titel:
  • "De sleutels tot de Bijbel" (David Pawson) en
  • "De sleutel tot de Bijbel" (J.R. Porter)?

Dat is, omdat zij God niet op zijn woord geloven. En God zich niet laat kennen door de wijsheid van deze wereld.

En zij die God niet op zijn woord geloven, geloven ook niet dat God zich niet laat kennen door de wijsheid van deze wereld. Daarom proberen zij (in weerwil van God en zijn woord) vanuit hun eigenwijsheid het woord van God te verklaren. En daarvan maken zij boeken voor hen die hun eigenwijsheid willen geloven. En dat is christendom.

Want terwijl David Pawson en J.R. Porter pretenderen dat met hun zogenaamde "sleutels" de betekenis van de Bijbel ontsloten kan worden, vormen hun sleutels zelf het slot. 

En dat in overeenstemming met de definitie van "sleutel" als een woord om geleerdheid uit te kramen of de onduidelijkheid der begrippen te verbergen: 
​Sleutel. 1o. Een van die woorden, die in de militaire taal dikwijls gebezigd worden, om geleerdheid uit te kramen of de onduidelijkheid der begrippen te verbergen.
Bron
David Pawson en J.R. Porter, die hun slot op de Bijbel als "sleutel" proberen te verkopen, liggen (en liegen) klaar om te bedriegen met vingervlugheid en sluwe listigheid, waarmee hij die hen op hun woord gelooft wordt heen en weer geslingerd, en meegevoerd op elke wind van doctrine. ​Zoals het staat geschreven:
​tossed to and fro, and carried about with every wind of doctrine, by the sleight of men, and cunning craftiness, whereby they lie in wait to deceive
De King James Bijbel,
​Ephesians 4:14
David Pawson en J.R. Porter zijn dan ook verwerpelijke hereticks.  
0 Reacties

Wie is de dorpsgek?

16/2/2020

0 Reacties

 
Naar aanleiding van dit bericht op het forum Geloofsgesprek.nl reageerde "Zolderworm" op de afwijzende reactie van zijn online vriendin "Callista”.

​"Zolderworm" geeft de aanbeveling om er maar van te genieten. Want volgens hem is de boodschapper gek. Maar anderzijds onderkent hij dat de boodschapper’s boodschap niet kan worden weerlegd.

​En dat is illustratief voor het algemeen beoogde nut en de instelling van het christendom. Dat is, niet de waarheid, maar gewoon genieten:
Foto
Foto
Het bericht waar zij op reageerden is als volgt:
Hij wie God gezonden heeft spreekt de woorden van God. Niets meer, en niets minder. Zoals het staat geschreven: "For he whom God hath sent speaketh the words of God: for God giveth not the Spirit by measure unto him." (De King James Bijbel, John 3:34).

En het woord van God is ALLE AUTORITEIT en profijtelijk voor doctrine, voor terechtwijzing, voor correctie, voor instructie in rechtvaardigheid: Dat de man van God perfect kan zijn, door en door toegerust tot alle goede werken: "All scripture is given by inspiration of God, and is profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness: That the man of God may be perfect, throughly furnished unto all good works." (De King James Bijbel, 2 Timothy 3:16-17).

Een gelovige heeft dan ook niets meer nodig dan het woord van God. Hij moet alleen zeker stellen dat zijn bijbel geen nepbijbel is. (Zie bijvoorbeeld: 
​https://www.tsabs.nl/woorden/het-woord ... ederlands).

-----------------------------------------------------------
De traditionele kerken in Nederland doen dit echter niet. Dit betreft onder meer:
  • de christelijke gereformeerde kerken (CGK)
  • de gereformeerde gemeenten
  • de gereformeerde kerken Nederland (GKN)
  • de gereformeerde kerk vrijgemaakt (GKV)
  • de hersteld hervormde kerk (HHK)
  • de Nederlands gereformeerde kerken (NGK)
  • de protestantse kerk in Nederland (PKN)

Want hoewel zij elk in hun eigen woorden onderkennen dat het woord van God het woord van God is, volstaan zij niet met een eenvoudig en volledig vertrouwen in God en zijn woord alleen. In plaats daarvan baseren zij hun geloofsleer op diverse belijdenisgeschriften van mensen. En het zijn deze belijdenisgeschriften die hun geloofsleer bepalen.

Waaronder de Heidelbergse catechismus, de Dordtse leerregels, en de Nederlandse geloofsbelijdenis, die samen de "drie formulieren van enigheid" (of eenheid) worden genoemd. Die naam is echter onverdiend. Want deze belijdenisgeschriften zijn niet alleen in tegenspraak met het woord van God, maar ook met elkaar:

Want deze formulieren zijn geen formulieren van enigheid of eenheid, maar van onenigheid en verdeeldheid tussen enerzijds de Heidelbergse catechismus en de Dordtse leerregels, waaruit volgt dat Christus niet genoeg is voor je zaligmaking (waarbij de volgeling wordt aangespoord om in zichzelf en zijn werken te vertrouwen, zoals hier toegelicht), en anderzijds de Nederlandse geloofsbelijdenis, die dat terecht een buitensporige godslastering noemt: "Nu, dat men zou zeggen, dat Christus niet genoeg is, maar dat er naast Hem iets anders nodig is, zou een buitensporige godslastering zijn. Want het is één van beide: óf in Jezus Christus is niet alles wat voor onze zaligheid nodig is, óf, als wél alles in Hem is, dan heeft degene, die Jezus Christus door het geloof bezit, zijn gehele zaligheid." (Nederlandse geloofsbelijdenis, artikel 22 (De rechtvaardiging door het geloof)).

-----------------------------------------------------------
En deze onenigheid en verdeeldheid is verwarring. En God is niet de auteur van verwarring. Deze formulieren zijn dan ook geen werk van God, maar een werk van de mens. Hetzelfde geldt voor de kerken die deze verwarring hebben aangenomen. Die kerken zijn geen werk van God, maar een werk van de mens. En als het een werk is van de mens (en dat is het), dan komt het tot niets.

Want nadat in de wijsheid van God de wereld door wijsheid God niet kende, behaagde het God door de dwaasheid van prediking hen te redden die geloven. Prediking van wat? Niet de tradities van de mens, maar het woord van God. En geloof komt door horen, en horen door het woord van God: "So then faith cometh by hearing, and hearing by the word of God." (De King James Bijbel, Romeinen 10:17). Niets meer, en niets minder.

En de kerken die zich liever baseren op de onenigheid en verdeeldheid van het woord van de mens dan op de eenheid van het woord van God alleen, zullen niets voortbrengen dan verdeeldheid en onenigheid. En eenieder die niet geschreven werd gevonden in het boek van leven werd geworpen in het meer van vuur. En dat boek van leven is het boek van God. Vandaar het belang om uit dat boek te weten wat je moet doen voor de vergeving van je zonden. Zoals het staat geschreven in Romeinen hoofdstuk 1 vers 18 tot en met hoofdstuk 4 in de King James Bijbel. (Waarvan op www.tsabs.nl een Nederlandse vertaling).
0 Reacties
<<Vorige

    Overzichten

    Nepbijbels
    ​Nepkerken
    Verworpen hereticks
    ​    Maatschappij (fundamenteel)
    ​​Nieuws (actueel)

    Categorieën

    Alles
    Atheisme
    Bijbel
    Christendom
    Doctrine
    Drogreden
    Getuigenis
    Kerken
    Lyrics
    Nepbijbels
    Propaganda
    Radio / Podcast
    Samenleving
    Sektes
    Taal
    Verwerping
    Waarheid
    Waarschuwing

    Archieven

    Januari 2021
    November 2020
    September 2020
    Augustus 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Mei 2020
    April 2020
    Maart 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augustus 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Mei 2019

The Scriptures Alone Bible School (TSABS) Nederland ​Copyright ©​​ TSABS 2021
​
Contact:
tsabs.nederland
​@gmail.com
  • TSABS
  • RECHTVAARDIGING
  • DE BIJBEL
  • VESTIGING
  • LESSEN
  • MEDIA
    • VIDEO
    • RADIO
  • BLOG