'De georganiseerde leugen van Sinterklaas’

Sinterklaas bestaat niet. Ouders die hun kinderen wijsmaken dat hij wel bestaat liegen tegen hun kinderen. En ouders die tegen hun kinderen liegen haten hun kinderen. Want een liegende tong HAAT hen die erdoor getroffen worden. Zoals het staat geschreven:

A lying tongue hateth those that are afflicted by it; and a flattering mouth worketh ruin.

De King James Bijbel,
​Proverbs 26:28

---

Ouders die hun liegende tong gebruiken om hun kinderen te treffen met leugens haten hun kinderen.

Hierbij maakt het niet uit welke argumenten de ouders aanvoeren om hun leugenachtigheid goed te praten. Het effect blijft hetzelfde. Leugenachtigheid proberen goed te praten getuigt dan ook slechts van een volharding en verharding in haat.

---

Op 20 november 2019 verscheen in de Vlaamse krant "De Morgen" een opiniestuk van de atheïstische filosoof Maarten Boudry met enkele ware woorden over 'de georganiseerde leugen van Sinterklaas’:

(...) ik vind dat we nogal lichtzinnig omspringen met die georganiseerde leugen. Kinderen worden jaar op jaar bedrogen en voorgelogen door zowat iedereen die ze vertrouwen. Hun lichtgelovigheid wordt schaamteloos uitgebuit (...)

Sommige kinderen vertellen in de klas bij hoog en bij laag dat Sinterklaas bestaat, ‘want mijn mama zou nooit liegen tegen me’. En dat blijkt dat toch het geval te zijn. 

Een les die je als kind uit de sinterklaasmythe kan trekken: je ouders zijn niet te vertrouwen.

 Bron

Naar aanleiding van het opiniestuk van Maarten Boudry werd universitair docent Sophie van der Zee van de Erasmus School of Economics door RTL Nieuws gevraagd om haar mening. Ter vergelijking vertelde ze dat de Kerstman en de kerstleugen als onschuldig wordt gezien vanwege de INTENTIE van de leugenaars:

Over het algemeen wordt de kerstleugen gezien als een onschuldige leugen. Maar het is wel een hele uitgebreide leugen; iedereen doet eraan mee.

​Het is een groot complot van volwassenen, maar omdat de intentie is om kinderen gelukkig te maken, wordt het als uitgebreid, maar onschuldig gezien.

Bron

Het effect van een leugen wordt echter niet bepaald door de intentie van de leugenaar. Zoals het effect van een vrachtwagen die een fietser aanrijdt ook niet afhankelijk is van de intentie van de bestuurder van de vrachtwagen.

​En ongeacht wat de leugenaar beweert, zijn liegende tong HAAT hen die erdoor getroffen worden. En een vleiende mond werkt ruïnering. 

​De afzwakking van de ernst van leugens is dan ook vals en misleidend.

---

Want alle leugenaren, zullen hun deel hebben in het meer dat brandt met vuur en zwavel: welke is de tweede dood:

all liars, shall have their part in the lake which burneth with fire and brimstone: which is the second death. 

De King James Bijbel,
​Revelation 21:8